黄金价格自3月9号突破1700美元的新高后，很多人都在继续看涨，但是黄金之后却罕见的随着美股一路狂跌，让很多的交易员措手不及。是黄金的避险属性失效了吗？为什么会出现这种情况，可能有以下几种情况：
一：疫情危机下的现金荒
随着股市暴跌，各类风险资产价值都遭遇缩水，企业的业务受挫，市场陷入了一个流动性匮乏的状态。在一个相对的历史高价，换成现金是一个保险的选择。
二：交易市场的保证金需求
黄金突然大幅暴跌超出了很多人的预料，大量的多头面临爆仓的风险，他们就需要出售可变现资产来抵御风险。黄金成了一个好的选择。
三：市场操纵造成“踩踏事故”
金价相对在一个历史高位，市场大量的多头头寸，大银行借助高杠杆大量抛售，乘着市场恐慌打击多头，市场对冲基金等大机构离场避险，造成价格螺旋式下跌。
但是，总体来说我认为黄金的避险属性还是没有被破坏，08年金融危机后黄金也跟随股市有一段时间的下跌，但是之后就恢复过来一路上涨。
最近美联储疯狂的释放流动性，采取了史上最强财政措施，流动性紧张基本缓解，所以最近可以看到，黄金在一路反弹，时间放长远来看的话，后市黄金也许会有一波不错的行情
金融危机对国家乃至全球经济破坏非常严重，可能会导致经济衰退，不过也有少数国家经济增长虽然下滑，但仍然实现正增长，比如2008年金融危机时候的中国、印度、澳大利亚等国家。由美国次贷危机引起的全球性的金融危机如今已经过去十多年，基本上大部分国家的经济已经复苏增长，美国也如此。
2018年美国首次突破20万亿美元，具体为205006亿美元，稳居世界第一。为何次贷危机后美国美国GDP至今还能突破20万亿美元？其实前面也提到，次贷危机之后，美国经济已经复苏；其次美国GDP基数高，2008年的时候，美国GDP就已经达到14.72万亿美元，到了2018年的20.5万亿美元，十年间名义增长了39.3%左右，而这十年间，中国GDP增长了2.6倍。
不只是美国，很多国家的GDP也是越来越高的，比如德国，GDP从2008年的25617.4亿欧元增长到2018年的33882亿欧元，十年间名义增长了32.3%。但我们看像英国、德国、日本、巴西、俄罗斯等国的GDP金融危机后似乎没有什么增长，甚至有的还是负增长？其实这可能是因这十年间它们本国货币兑美元贬值，因此美元GDP数据与金融危机时候相比没什么增长。
美国确实了不起，虽然这十年来它的经济增长远不如中国，但美国是一个高度发达的资本主义国家，其经济发展在发达国家行列中也算是一枝独秀了。美国经济周期性很强，从复苏、繁荣到衰退、萧条，周而复始。经历了2008年金融危机，美国经济在奥巴马时期艰难复苏，如今特朗普时代美国经济开始进入繁荣期，所以短时间内美国的世界第一大经济体地位依然稳固。
为什么美股暴跌，在美联储在开着直升机撒钱的情况下，美元反而在暴涨，想必很多人想不明白，其实就一原因，流动性紧缺。
市场上的流动性资金在减少
美元市场流动性资金减少，导致货币与商品比例短暂的偏离正常比例区间，这是美元升值的一个原因。美元流动性减少的原因有：
1.疫情全世界爆发，导致交易减少，货币流通出现问题，相当于降低了货币乘数。
2.各国低利率下，导致各投资机会普遍加杠杆操作，现在世界股市暴跌，加上投资者都在加速赎回理财产品，让本就亏损严重的机构流动性更加紧张，因此，各机构在疯狂抛售资产，换取现金，一方面防止自己爆仓，另一方面防止兑付违约的风险。这等于是在短时间内大量囤积美元，这会导致市场上流通的基础货币减少。
市场流通货币在疫情、油价、股市下跌的冲击下，基础货币和货币乘数都在降低，导致市场上的流通货币快速的减少。大摩估计这个窟窿有12万亿美元之大，所以，美联储虽然在开着直升机撒钱，但撒钱的速度的体量远远不够，再说了，美联储也不敢撒这么多，如果将来货币流通问题一旦打通，美元还不直接爆炸啊。
汇率是一个相对值
美元暴涨指的是汇率的上涨，汇率是什么，是两种货币购买力的相对关系，美元指数暴涨说明美元的购买力相对其它国家货币的购买力在升高，或是说两种货币都在贬值，但美元相对其它货币贬值的速度慢，相对来说美元指数就升高了。
总结：世界股市暴跌，导致世界各国机构都出现了流动问题，因为美元是世界货币，所以，各机构在抛售资产补充流动性时，相当于在大量购买美元，全世界都在购买美元，自然会导致美元瞬间失去平衡，快速上涨，这是美元暴涨的原因。石油暴跌助推了美股的下跌，因为美国现在也是产油大国，美股中的石油公司体量也不小，油价下跌导致他们股价大跌，加速了美股的下跌。因此说石油暴跌抬高美元价格也不算错。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
中外股评家，都没那么神
自从股市诞生以来，在人数众多的股民之外，一直存在另一群人：教股民炒股的人，也称股评家。一些成功预言股市走势的股评家，被广大股民热捧，仿佛听了他们的，就能“点股成金”。
近期，股市震荡，熊牛难测。各路“大师”对股市走势的预测更是不尽相同，面对各方言论，股民要么听得一头雾水，要么亏得一塌糊涂。可是不听股评家的，股民们又觉得没主意。
股评家是些什么人？他们的话可信吗？本刊记者在中国内地、香港和美国采访时发现，即使是在已有400年历史的华尔街，人们对股评家的态度也是期待和质疑并存。资本市场，本来就是一个盛产智慧与阴谋、财富与贪婪的地方。而股评家也许是最能体现资本市场特点的人。
全球股市动荡不安的情况下，证券分析师们——俗称股评家的行为和信誉度，再次成了一个敏感话题。
说到这个行业，就不得不提及被誉为“华尔街第一股评家”的路易斯·鲁凯瑟。
鲁凯瑟祖籍德国，1954年从普林斯顿大学毕业后成为了一名报社记者，后投身电视圈，并于1970年开始主持节目“华尔街一周”，从此，他声名鹊起。
1970年至1980年间，美国经济陷入“滞胀”，物价飞涨，经济低迷。连续三任总统使出浑身解数，也没能制止愈演愈烈的危机。美国人突然意识到，政府并不像想象中那般强大，自己的钱袋子还得自己保卫。这样的背景决定了提供投资理财建议的“华尔街一周”大受欢迎，鲁凯瑟以其独特的语言魅力吸引了一大批“粉丝”，甚至产生了“鲁凯瑟效应”——但凡是在周五的“华尔街一周”里推荐过的股票，下周一必定大涨。很多年里，美国高校金融金融专业大学新生的第一堂课就被告知：每周五必看“华尔街一周”。
尽管赢得了不错的口
碑，但在金融家眼里，鲁凯瑟却只是一个善于讨巧的“娱乐明星”。有专家指出，鲁凯瑟在“华尔街一周”里所做的推荐，无非是些“买涨不买跌”的建议，那些股票在节目播出之前，就已经处于上升通道，在被鲁凯瑟推荐之后，虽然股份迅速达到峰值，但接下来的表现却明显落后于大盘。
2001年，“华尔街一周”的收视率大不如前，制作人寄希望于更换主持人来保持节目 新鲜感，2002年，“华尔街一周”停播，电视台更换了新主持人。然而，这并未阻止它的衰落。2005年，“华尔街一周”彻底从观众视线里消失。
也是在2005年，鲁凯瑟有了接班人——吉米·克莱默开始在美国全国广播公司财经频道主持“疯狂的金钱”节目，克莱默曾经掌管一家基金公司，尽管比鲁凯瑟多了一些专业背景，但他依然认为炒股是艺术，而不是技术，取胜的诀窍在于先挖掘别人不知道的信息，再去思考这些信息意味着什么。就像他在节目里提到，“比如说假设你得知波音获得了一笔大订单，那么意味着它会购买一大批零部件，这时就应该去购买波音零部件供应商的股票”。
2006年2月，克莱默收到美国证券交易委员会的传票，被指涉嫌与股票分析机构勾结，股评家生涯险些断送。
从鲁凯瑟到克莱默，在新老两代华尔街最炙手可热的股评家身上，很难看到“数据分析”的影子，反倒是“媒体从业经验”对他们的股评事业大有裨益——他们的节目，作秀的成分更多。
不过，美国绝大多数的股评人不是那些来自华尔街的“正牌”证券分析师。自从“华尔街教父”本杰明·格雷厄姆1920年正式发表证券分析报告开始，以数据分析见长的分析师们日渐成为华尔街不可或缺的中坚力量。他们既有金融管理专业的背景，同时也是各行业的专家，甚至不乏物理、数学等理科博士。他们的日常工作是在内部报告中分析上市公司的好坏，但也经常会在媒体上发表观点，为公众提供买入卖出的依据。
华尔街的分析师们一般不敢信口雌黄，他们给出的建议必须经得住考验。在美国，每年都会有媒体和机构对华尔街近2000名分析师进行排名评比，排名的好坏直接关系到他们的前途和薪水。
尽管如此，这些华尔街精英们还是经常遭受质疑。比如在上世纪90年末的科技网络股热潮中，一些炙手可热的分析师一边私下认为某些股票是“垃圾”。一边却在媒体上大肆吹捧这些股票的无限上涨潜力。后来，在时任纽约州司法部长斯皮策和证券监管机构的穷追猛打下，这些分析师及其服务的机构都受到了处罚。其中包括贝尔斯登、高盛、雷曼兄弟、美林、摩根士丹利等。诉讼最后以总共支付14亿美元的赔偿而结束。
客观来讲，“股评”的确不是一件容易的事，影响股价的因素实在太多。美国人也和我们一样，有着与生俱来的从众心理，他们也需要一个“带着大哥”。
资本市场就是一个博弈场，投机、内幕交易等行为会一直伴随着它的成长。华尔街上演过的这些罪与罚，已经并将继续在中国发生，我们能做的，只有与贪婪的人性作斗争。在这场战争里，金钱是唯一的主角，而导演，显然应该是监管者，而不是股评人。
桥水基金爆仓会对风雨飘摇的全球金融带来怎么样的影响？
桥水对冲基金公司成立于1975年，创始人叫雷伊·达里奥(Ray Dalio)。上世纪90年代，公司把总部从纽约搬到了现在的康乃迪克州。不像一般的对冲基金公司，Bridgewater（桥水）不为富人管理资产，它的服务对象主要是机构投资者，其客户包括养老基金、捐赠基金、国外的政府以及中央银行等。现在，它有超过270家机构客户，一半在美国，一半在海外。
桥水基金是主要以债券投资为主，年化收益率长期稳定在10%左右。就算是有做一些对冲组合，也只是用来规避主力基金的安全垫。从过去的经营策略来说，爆仓的说辞，很难站稳脚跟，昨天在基金圈流出这样的口风，也只是故意制造恐慌，引起市场担忧而已。果然在美股开始之前，创始人雷达里奥就书面辟谣。让全球投资者送了一口气。2020年3月18日，也就是昨天，投资圈里面还有一个更有意思的笑话段子，那就是全球投资者都在等着他起床。
作为全球知名基金公司，一直以来都是谨慎的债券投资机构，爆仓的可能性几乎为零。但投资者赎回的可能性还是有的。毕竟蛮多资金需要应付一些实实在在的现实问题。好比类似有些主权基金，需要赎回资金应对疫情以及油价暴跌带来的市场冲击，增加市场的流动性。
总体看来，他的基金有缩小规模的可能性，但爆仓的可能性非常小，投资者不要在市场的筑底过程中，被流言蜚语所影响，最好的办法，就是不听，不看。
